29.11.2018 07:00

Michał Kołaciński: Nie jest potrzebny drugi wiceprzewodniczący Rady Miasta Oleśnicy

Na wczorajszej sesji Rady Miasta Oleśnicy mimo sprzeciwu opozycji wybrano dwóch wiceprzewodniczących Rady. Oleśnica Razem wnioskowała o wycofanie podpunktu z obrad jednak 12 radnych było przeciw. W konsekwencji Rada wybrała dwóch wiceprzewodniczących. Zostali nimi radni Paweł Leszczyłowski i Jacek Malczewski. Opozycja domagała się od przewodniczącego Aleksandra Chrzanowskiego podania argumentów i zakresu obowiązków dla tych funkcji, jednak bezskutecznie. Radny Michał Kołaciński zażądał pisemnego uzasadnienia powołania dwóch wiceprzewodniczących. Paweł Bielański uznał, że jest to funkcja podwójna i nie potrzebnie są wydawane publiczne pieniądze.

Listopadowa II Sesja Rady Miasta Oleśnicy zdominowana była tematem wyboru dwóch wiceprzewodniczących Rady Miasta. Na wyraźny sprzeciw opozycji i wniosku o wycofanie podpunktu z obrad, obóz rządzący obecnego Burmistrza Jana Bronsia odrzucił go i przegłosował wybór kandydatów.
Rada wybrała dwóch wiceprzewodniczących. Zostali nimi radni Paweł Leszczyłowski i Jacek Malczewski.

Radny Michał Kołaciński argumentował, że -nie jest potrzebny drugi wiceprzewodniczący. On tylko zlicza głosy, a teraz robi to system.

Przewodniczący Rady Aleksander Chrzanowski zapewniał opozycję, że: -praca dla nowowybranych wiceprzewodniczących będzie. Oni nie tylko będą pobierać diety. Możemy wyznaczyć od jednego do trzech wiceprzewodniczących. My wyznaczamy dwóch.

Paweł Bielański, radny Oleśnica Razem, wyraźnie nalegał o podanie zakresu obowiazków dla tych funkcji.
-Jeżeli nie jest tajemnicą to proszę podać. Czy któryś z radnych w poprzedniej kadencji odczuł, że mimo jednego wiceprzewodniczącego Rada funkcjonowała nie w pełni? .....to są publiczne pieniądze, dodatek ok. 522 zł. Więc proszę mieszkańcom wytłumaczyć dlaczego? Jest to w tym momencie funkcja podwójna.

Radny Michał Kołaciński wystąpił z wnioskiem pisemnego uzasadnienia powołania dwóch wiceprzewodniczących. Jednocześnie podsumował, że -w tym momencie straciliśmy 30 tys zł z budżetu [przyp. red. w kadencji 5 lat].